㈜한국탑뉴스 송행임 기자 | 배재고등학교 야구부의 응원 구호는 분명 적절하지 않았다. 상대 학교와 선수들이 상처를 받았다면 사과와 반성은 반드시 필요하다. 그러나 잘못을 바로잡는 것과 충분한 사실조사 없이 중징계부터 내리는 것은 전혀 다른 문제다. 대한야구소프트볼협회는 응원 논란이 불거진 지 불과 이틀 만에 긴급 스포츠공정위원회를 열고 배재고 야구부에 전국대회 출전정지 6개월의 징계를 결정했다. 묻지 않을 수 없다. 협회는 왜 그토록 서둘렀는가. 누가 구호를 만들고 주도했는지, 선수단 전체가 그 의미를 알고 조직적으로 참여했는지, 지도자가 이를 사전에 인지했는지에 대한 철저한 조사가 먼저였어야 한다. 더욱이 지도자와 선수 개인에 대해서는 추가 사실조사가 필요하다고 판단하면서도 팀 전체에는 즉시 6개월 출전정지라는 중징계를 내렸다면 앞뒤가 맞지 않는다. 개인의 책임은 더 조사해야 하지만, 팀 전체의 책임은 이미 확정됐다는 것인가. 고교야구 선수들에게 6개월 출전정지는 단순한 경기 출전 제한이 아니다. 대학 진학과 프로 지명, 스카우트 기회가 걸린 학생들에게는 선수 인생을 좌우할 수 있는 무거운 처분이다. 그만큼 징계가 무겁다면 조사 역시 철저하고 신중했어야 한
㈜한국탑뉴스 송행임 기자 | 더불어민주당의 차기 당대표 선출을 앞두고 당 안팎의 움직임이 빨라지고 있다. 정청래, 김민석, 송영길. 세 사람의 이름이 당권 경쟁의 중심에 서면서 민주당의 8월 전당대회는 한 치 앞을 내다보기 어려운 안갯속으로 들어가고 있다. 정청래는 연임을 향한 발걸음을 내딛고 있다. 지방선거 승리라는 성적표를 내세울 수 있지만 서울시장 선거와 일부 재·보궐선거 패배에 대한 책임론도 넘어야 할 산이다. 강한 개혁을 앞세운 그의 정치가 다시 당원들의 선택을 받을 수 있을지가 관심이다. 김민석의 움직임도 빨라졌다. 총리직을 떠나 당으로 돌아온 그는 이재명 정부의 성공과 강하고 유능한 민주당을 강조하고 있다. 당정 관계와 국정 경험을 자신의 강점으로 내세우며 당권을 향한 존재감을 키우고 있다. 송영길 역시 다시 당권 경쟁의 한복판으로 향하고 있다. 정치적 부침을 딛고 국회에 돌아온 그는 청년과 민생을 강조하며 독자적인 길을 준비하는 모습이다. 세 사람의 정치적 색깔과 걸어온 길은 다르다. 그러나 국민의 관심은 누가 더 강한 당권을 쥐느냐에만 있지 않다. 누가 대통령과 더 가까운지, 어느 세력이 더 많은 당원을 확보했는지를 겨루는 선거가 된다면 국민
㈜한국탑뉴스 송행임 기자 | 코스피가 질주하고 있다. 증시는 연일 기대감을 키우고, 시장에는 다시 “이번에는 다르다”는 말이 퍼지고 있다. 주가 상승은 경제 회복에 대한 기대를 반영한다는 점에서 반가운 일이다. 그러나 지금의 상승장을 마냥 축제처럼 바라봐서는 안 된다. 특히 소액 투자자들에게 코스피의 질주는 기회이기 이전에 위험 신호일 수 있다. 주식시장이 뜨거워질 때마다 반복되는 장면이 있다. 지수가 오르고, 주변에서 수익을 냈다는 이야기가 들리면 뒤늦게 개인 투자자들이 몰려든다. 문제는 그 시점이 대개 시장의 초입이 아니라 상당히 오른 뒤라는 점이다. 이른바 ‘막차 심리’다. 남들이 돈을 벌었다는 소식에 조급해진 소액 투자자들은 기업의 실적, 산업 전망, 주가 수준을 따지기보다 분위기에 휩쓸려 매수 버튼을 누른다. 그리고 시장이 조정을 받으면 가장 먼저 손실을 떠안는 쪽도 이들이다. 더 큰 문제는 정보의 비대칭이다. 외국인과 기관은 막대한 자금력과 분석 인력을 바탕으로 시장을 움직인다. 반면 소액 투자자는 제한된 정보와 짧은 판단 시간 속에서 투자 결정을 내린다. 온라인 커뮤니티, 유튜브, 주변 소문에 의존해 종목을 고르는 경우도 적지 않다. 상승장에서는
㈜한국탑뉴스 송행임 기자 | 이제 저물어가는 호국보훈의 달 6월을 보내며, 우리는 다시 한 번 나라를 위해 목숨을 바친 호국영령들의 숭고한 희생을 되새겨야 한다. 6월은 호국영령을 추모하고, 국가를 위해 헌신한 분들의 희생을 기억하는 달이다. 그러나 해마다 6월이 지나고 나면 그들의 이름과 희생, 그리고 전쟁의 아픔까지도 일상 속에서 쉽게 잊히는 것은 아닌지 돌아보게 된다. 1950년 6월 25일, 한반도는 전쟁의 참화 속으로 빠져들었다. 포성이 울리고, 가족은 흩어졌으며, 수많은 젊은이들이 조국을 지키기 위해 전장으로 향했다. 그들 중 많은 이들은 다시 가족의 품으로 돌아오지 못했다. 누군가의 아들이었고, 누군가의 아버지였으며, 누군가의 형제였던 이들이 나라를 위해 젊음을 바쳤다. 그들이 지켜낸 것은 단순한 땅이 아니었다. 오늘 우리가 누리는 자유와 평화, 그리고 대한민국의 현재를 지켜낸 것이었다. 전쟁의 폐허 속에서도 이 나라가 다시 일어설 수 있었던 것은 이름 없이 희생한 호국영령과 참전용사들의 헌신이 있었기 때문이다. 하지만 시간이 흐르면서 1950년의 아픔은 젊은 세대에게 점점 먼 역사처럼 느껴지고 있다. 전쟁을 직접 겪지 않은 세대에게 6·25전쟁
㈜한국탑뉴스 송행임 기자 | 선거가 끝나면 성적표는 남는다. 승리한 쪽은 민심을 얻었다고 말하고, 패배한 쪽은 원인을 분석하겠다고 한다. 그러나 이번 선거 이후 여야의 모습을 보면 국민이 기대하는 반성과 쇄신보다 당대표 거취와 당권 경쟁이 먼저 앞서는 모습이다. 6·3 지방선거 이후 민주당과 국민의힘 모두 당대표 책임론과 당권 경쟁이 동시에 불거지고 있다는 보도가 이어지고 있다. 정치는 선거로 평가받는다. 선거 결과가 좋지 않았다면 지도부는 책임을 피할 수 없다. 반대로 어느 정도 성과를 냈다고 해서 모든 문제가 덮이는 것도 아니다. 중요한 것은 이겼느냐 졌느냐보다 국민이 왜 그런 선택을 했는지를 정직하게 읽는 일이다. 그런데 선거 직후부터 당내 계파 간 계산과 차기 당권 구도가 앞서면 민심은 또다시 뒷전으로 밀릴 수밖에 없다. 여당은 여당답게 책임을 져야 한다. 국민이 여당에 요구하는 것은 권력 내부의 주도권 싸움이 아니라 국정 운영의 안정과 민생 성과다. 선거 결과를 두고 당내 책임 공방이 커진다면 정부와 여당의 정책 추진력은 흔들릴 수 있다. 실제로 민주당 내부에서도 지방선거 책임론과 전당대회 구도가 맞물리며 계파 갈등이 고조되고 있다는 분석이 나왔다.
㈜한국탑뉴스 송행임 기자 | 국민연금 개혁 논의가 다시 국민의 삶 한가운데로 들어왔다. 보험료율을 올리고, 소득대체율을 조정하며, 기금 고갈 시점을 늦추겠다는 방향은 불가피한 선택일 수 있다. 정부 설명에 따르면 2025년 연금개혁으로 보험료율은 기존 9%에서 2026년부터 매년 0.5%포인트씩 올라 2033년 13%에 이르고, 소득대체율은 2026년부터 43%로 조정된다. 또한 기금 소진 시점도 2056년에서 2071년까지 늦춰질 수 있다는 전망이 제시됐다. 기금 소진 시기가 늦춰졌다는 점은 분명 다행이다. 국민연금은 단순한 금융상품이 아니라 국민 노후의 마지막 안전망이다. 그 안전망이 조금이라도 더 오래 유지될 수 있다면 국민 입장에서는 안도의 숨을 쉴 수 있다. 그러나 여기서 반드시 물어야 할 질문이 있다. 그 시간을 벌기 위해 생기는 위험과 부담은 과연 누가 지는가. 국민연금은 이미 과거 개혁을 거치며 지급개시연령이 단계적으로 60세에서 65세로 올라가도록 조정됐다. 국민연금공단도 출생연도에 따라 노령연금 지급개시 연령이 달라진다고 안내하고 있다. 문제는 제도상 수급 시기는 늦어지는데, 현실의 노동시장은 그만큼 국민을 오래 품어주지 못한다는 데 있다.
㈜한국탑뉴스 송행임 기자 | 누구의 책임인가… 민주주의의 꽃을 흔든 선관위의 안일함 민주주의를 말하는 정치인은 많다. 선거 때마다 “국민의 뜻”, “민주주의의 가치”, “공정한 절차”를 외친다. 그러나 민주주의가 말로만 지켜지는 것은 아니다. 민주주의의 가장 기본은 선거이고, 선거의 핵심은 유권자가 차질 없이 투표할 수 있도록 보장하는 일이다. 그 책임의 중심에 바로 선거관리위원회가 있다. 이번 6·3 지방선거에서 불거진 투표용지 부족 사태는 단순한 행정 착오로 넘길 일이 아니다. 보도에 따르면 투표용지가 부족했던 투표소가 50곳, 투표가 중지됐다가 재개된 투표소도 22곳에 이른 것으로 알려졌다. 중앙선거관리위원장이 사퇴 의사를 밝히고 서울시선관위원장도 사퇴했지만, 이것만으로 국민적 불신이 해소될 수 있을지는 의문이다. (MBC NEWS) 선거는 매일 치르는 행사가 아니다. 더구나 지방선거처럼 전국 단위로 치러지는 선거는 사전에 충분한 준비와 점검, 비상대응 계획이 있어야 한다. 투표용지 배분은 선거관리의 가장 기초적인 업무다. 어느 투표소에 몇 명의 유권자가 오는지, 사전투표율과 본투표 예상 인원은 어떻게 되는지, 예비 물량은 충분한지, 부족 상황이 발생하
㈜한국탑뉴스 송행임 기자 | 6·3 지방선거 성적표, 당대표의 책임정치를 묻는다 선거가 끝나면 남는 것은 숫자다. 후보자의 당락, 지역별 득표율, 광역·기초단체장 의석수, 지방의회 판세가 곧 정당의 성적표가 된다. 2026년 6월 3일 실시된 제9회 전국동시지방선거 역시 예외가 아니다. 선거가 끝난 뒤 각 정당 내부에서는 승리의 공을 누가 가져갈 것인지, 패배의 책임은 누가 질 것인지를 놓고 치열한 계산이 시작된다. 중앙선거관리위원회 주요 일정에도 이번 지방선거는 2026년 6월 3일 실시로 명시돼 있다. 문제는 선거 결과가 기대에 미치지 못했을 때다. 당대표의 진로는 자연스럽게 험로에 놓인다. 선거 전에는 모두가 “총력전”을 외치고, “민심을 받들겠다”고 말한다. 그러나 성적표가 좋지 않으면 그 말은 곧 책임의 무게로 되돌아온다. 당권을 쥔 사람은 쉽게 자리를 내려놓고 싶지 않을 것이다. 지도부는 “아직 할 일이 남았다”, “쇄신을 책임지고 완수하겠다”, “당의 혼란을 막아야 한다”고 말할 수 있다. 하지만 당원과 지지자들의 생각은 다를 수 있다. 정당은 개인의 소유물이 아니다. 당대표 자리는 권한만 누리는 자리가 아니라 결과에 책임지는 자리다. 선거에서
㈜한국탑뉴스 송행임 기자 | 한국은 아직 전쟁 중이다. ▲한국탑뉴스 발행인 우리는 흔히 ‘전쟁이 끝났다’고 말한다. 그러나 엄밀히 말하면 이 표현은 사실과 다르다. 대한민국은 전쟁이 끝난 나라가 아니라, 전쟁이 멈춰 있는 나라다. 1953년 체결된 것은 평화협정이 아니라 정전협정, 즉 휴전이었다. 이 차이는 단순한 용어의 문제가 아니다. 전쟁과 휴전은 국가의 안보 인식과 정책 방향을 좌우하는 근본적인 개념이다. 전쟁은 계속되던 충돌 상태를 의미하고, 휴전은 그 충돌이 잠시 멈춘 상태일 뿐이다. 다시 말해, 총성이 멎었을 뿐 전쟁 자체가 법적으로 종료된 것은 아니다. 그럼에도 불구하고 정치권과 일부 국민들 사이에서는 마치 한반도에 완전한 평화가 정착된 것처럼 인식하는 경향이 적지 않다. 선거 때마다 안보 문제가 후순위로 밀리고, 국방을 현실보다 과거의 문제로 치부하는 분위기도 나타난다. 이는 ‘휴전 상태’라는 현실을 제대로 이해하지 못한 데서 비롯된 착각이다. 휴전은 평화가 아니다. 휴전은 언제든 긴장이 재개될 수 있는 상태이며, 실제로 한반도는 지난 수십 년간 크고 작은 군사적 긴장을 반복해 왔다. 이러한 현실 속에서 안보를 단순한 정치적 구호나 이념적 논쟁